全口洗牙(定期檢查) ・ 看診醫師:陳頌雅 醫師
醫生洗牙很仔細,超棒的
截至 2026/11/13,璞實牙醫診所共有 48 則就診後實名評價,平均 4.4/5,另有 390 則 Google 評論,最新評價日期 2026/11/02。患者最常提及:詳細解說/有耐心(75%)、技術熟練/過程迅速(48%)、治療過程不痛(42%)。這間診所目前未開放線上預約,可撥打電話或使用其他方式聯絡診所。資料查詢於 2026/11/13 13:26(台灣時間)。撥打 (02)26721737

| 療程 | 評價數 | 評分 | 最常提及 |
|---|---|---|---|
| 矯正 | 13 | 5.0 | 詳細解說/有耐心(92%)、技術熟練/過程迅速(31%)、看診準時(31%) |
| 隱形矯正 | 11 | 4.9 | 詳細解說/有耐心(91%)、技術熟練/過程迅速(36%)、看診準時(27%) |
| 假牙 | 10 | 4.9 | 技術熟練/過程迅速(100%)、治療過程不痛(100%)、詳細解說/有耐心(90%) |
| 根管治療 | 8 | 4.3 | 詳細解說/有耐心(88%)、治療過程不痛(63%)、醫師專業/治療後效果佳(38%) |
| 全口洗牙(定期檢查) | 7 | 4.0 | 詳細解說/有耐心(57%)、看診準時(57%)、技術熟練/過程迅速(43%) |
| 固定假牙 | 6 | 4.8 | 技術熟練/過程迅速(100%)、詳細解說/有耐心(100%)、治療過程不痛(100%) |
|---|---|---|---|
| 其他項目 | 3 | 2.8 | 技術熟練/過程迅速(33%)、詳細解說/有耐心(33%)、看診準時(33%) |
| 拔牙 | 3 | 3.8 | 技術熟練/過程迅速(67%)、治療過程不痛(67%)、醫師專業/治療後效果佳(33%) |
| 牙周治療 | 3 | 4.7 | 醫師專業/治療後效果佳(67%)、詳細解說/有耐心(67%)、技術熟練/過程迅速(33%) |
| 蛀牙填補 | 3 | 5.0 | 詳細解說/有耐心(100%)、醫師專業/治療後效果佳(67%)、技術熟練/過程迅速(67%) |
| 醫師 | 評價數 | 評分 | 最常提及 |
|---|---|---|---|
| 陳頌雅 醫師 | 6 | 4.3 | 詳細解說/有耐心(67%)、技術熟練/過程迅速(50%)、治療過程不痛(50%) |
| 張泰銓 醫師 | 14 | 3.5 | 詳細解說/有耐心(64%)、看診準時(50%)、治療過程不痛(43%) |
| 吳長駿 醫師 | 14 | 4.7 | 技術熟練/過程迅速(79%)、詳細解說/有耐心(71%)、治療過程不痛(64%) |
| 矯正專科|林韋彤 醫師 | 3 | 3.7 | 詳細解說/有耐心(67%)、技術熟練/過程迅速(33%)、看診準時(33%) |
| 侯志勳 醫師 | 11 | 5.0 | 詳細解說/有耐心(100%)、技術熟練/過程迅速(27%)、看診準時(27%) |
全口洗牙(定期檢查) ・ 看診醫師:陳頌雅 醫師
醫生洗牙很仔細,超棒的
全口洗牙(定期檢查) ・ 看診醫師:張泰銓 醫師
洗牙不專業,不是每顆都有洗到!
全口洗牙(定期檢查) ・ 看診醫師:張泰銓 醫師
洗牙亂洗,不是很專業,沒有每顆洗,沒給漱口水,草草了事,有洗跟沒洗一樣。
其他項目 ・ 看診醫師:矯正專科|林韋彤 醫師
預約的時間是19:15,準時抵達診所,等到19:48才叫到看診,等待時間有點過長。
根管治療 ・ 看診醫師:張泰銓 醫師
真心給貴診所建議,因朋友介紹而來,但2次因這位助理,我想換別家看診,帶看上樓走路聲響大拖地,看診時醫生請她拿器具,狀況外一直問什麼,還狂拍自己大腿,來上班還是運動,第一次拍CT,大聲喊叫,動作粗魯,還打到我的頭,昨日第2次拍CT人不見,我等待了一下,直到櫃檯妹妹發現來處理⋯⋯
其他項目 ・ 看診醫師:張泰銓 醫師
連個牙痛都找不到原因 別間一找馬上找到原因 還騙個看診費 真好意思 順便祝福 失約以及從來沒見過的院長早日康復平安
兒童治療、溝隙封填 ・ 看診醫師:張泰銓 醫師
預約7:30等到都快八點 櫃檯聊天很大聲,觀感不好 以後還是去找習慣的牙科醫生
根管治療、假牙、固定假牙 ・ 看診醫師:吳長駿 醫師
這間診所的環境很舒適,主治醫師在初步判斷上也算細心。目前正在進行根管治療的評估中,雖然專科醫師與原醫師對是否需要顯微治療的意見略有出入,但我相信專業團隊會給出最誠實的建議。不過,在診療過程中的一些細節,例如醫療團隊在精密手術時的專注度(避免聊天談私事),以及自費項目預收款的溝通透明度,如果能再提升,會讓病人感到更安心與受尊重。期待後續的治療能順利解決問題。
其他項目 ・ 看診醫師:陳頌雅 醫師
今天來貴診所看斷牙,拍了X光後,醫生連嘴巴都沒叫我張開檢查,直接看X光就說「這顆牙根不行,要拔掉」要拔掉也行,但我提問留殘根對後續的植牙有無影響,也不回應。 我問他能不能做樁加冠,他不知道那是什麼,問了兩次。我再問我問牙根到底哪裡不行、為什麼不能留,他一句解釋都沒有。 後來我問拔牙之後要怎麼做?他才說要補骨粉,還要自費一萬塊。如果我沒有主動問,他根本不會說,直接就要安排我拔牙、值牙。 我多問了幾句,他就偷偷叫護士上樓,然後用「你有高血壓不適合」這個理由叫我走人,連費用都不用跟我介紹了。 消費者當然會從自己最大利益去考量,我們不懂專業,所以有疑問才會問。你們是專業的,我們問你們不是應該的嗎? 如果問多一點問題就變成困擾,那跟其他診所有什麼差別?好奇我另一顆牙的故事,我跟醫生說我另一顆牙是大同牙醫做的,他聽完態度立刻變差,把我當麻煩製造者一樣打發走。 我知道醫生很做表面功夫,壞人要櫃台當,我跟你們非親非故,看錢面子,拜託裝也裝像一點。 如果今天發生的事,只是為將來我個人亞齒災難前的命運止步安排,哪我是該慶幸今天的不開心。 我自認為不是難搞的人,只是事前功課做的足,如果不能問太多,你們應該公告:問題不要那麼多!提醒比較好 AI時代,最後大家都跟上改變現狀模式比較好,因為永遠不曉得面對的是什麼客人 150塊掛號費,什麼檢查都沒做,態度還這麼差,真的非常失望。
拔牙 ・ 看診醫師:吳長駿 醫師
我預約就診拔牙,醫生因時間已晚間8點40分更改明天的早晨,無療程,無領藥,更改時間就診,浪費我就醫時間,還收掛號費,讓人匪夷所思!
就診後實名評價第 1~10 則,共 14 則有內文的評價。
評價由患者在診所就診後,由牙醫小幫手系統邀請填寫,每一筆皆為實名紀錄,未看診者無法評論。診所可設定全體負評不公開,未公開的評價依然會計入本頁分數與則數。統計時間:2026/11/13(台灣時間)。